SOVRANITA' LIMITATA PERMANENTE EFFETTIVA

A fronte dello scandalo degli U.S.A. che spiano gli alleati fino ai massimi livelli, il presidente del parlamento Europeo Schulz ha proposto come ritorsione l’interruzione dei negoziati per la formazione di un’unica area di libero scambio tra Europa e Nord-America.

Nel mio piccolo proporrei ritorsioni più specifiche, del tipo (detta con antico linguaggio) “buttiamo a mare le basi americane”, a partire da quelle più telematiche (tipo MUOS) e ad arrivare a ridiscutere tutta la subordinazione politico-militare dell’Europa agli U.S.A. (la guerra fredda è finita da un pezzo e sul modo più efficace di affrontare il terrorismo gli U.S.A. hanno da farsi perdonare 2 o 3 guerre, in Irak ed Afganistan).

Quanto al negoziato per il libero scambio, per quanto i riguarda, lo sospenderei comunque, ma per altre ragioni (e mi pare grave che un po’ ovunque non sia stato ampliamente discusso fin dalle sue premesse): secondo me è una scelta fortemente negativa sotto il profilo della sostenibilità ambientale e sociale

-    perché induce ad uno sviluppo ulteriore dei trasporti di merci inter-continentali (moderati dazi dovrebbero diventare una tassa ecologica per prevenire e compensare i danni ambientali connessi ai trasporti di merci e incentivare le produzioni locali ovvero “a chilometri zero”)

-    perché tende a difendere e rilanciare il ristretto “fortino dei più ricchi”, trovando all’interno dei loro ricchi mercati lo spunto per un rilancio del vecchio sistema di sviluppo, contrapponendosi nei fatti alla ricerca di rapporti commerciali più equilibrati per l’intero mondo e potenzialmente a favore anche dei più poveri.