DISAGIO PACIFISTA

Avere dei nemici dichiarati e che dichiarano di voler sterminare o assoggettare il resto del mondo, come gli Jihadisti dell’ISIS, è molto imbarazzante per la coscienza pacifista che con pazienza molti di noi si sono formati negli ultimi decenni, di guerre fredde o lontane o apparentemente altrui, oppure in cui ci sentivamo vicini ai più deboli delle parti in conflitto.

Ma questi inimicizia non l’abbiamo scelta, né si rivolge solo contro il sistema di potere occidentale, verso il quale abbiamo manifestato, molti di noi, dissenso od addirittura antagonismo: il fondamentalismo islamista dell’ISIS, di Boko Haram e simili è micidialmente ostile ai fondamenti illuministi della civiltà europea, non contempla miscredenti buoni, e lo dimostra con il trattamento crudele riservato anche agli stranieri catturati tra i cooperanti ed i giornalisti non allineati.

Perciò proviamo paura e desiderio di difendere le nostre libertà civili (nonché quel tanto di  femminismo a fatica raggiunto) dal terrorismo e da tutte le possibili forme della “guerra santa”: a maggior ragione quando il nemico colpisce a Parigi e a Copenaghen, oppure scorrazza sulle sponde del Mediterraneo.

Percorsi non-violenti non sembrano applicabili, e comunque non utili nel breve periodo, e si finisce per apprezzare, oltre alle operazioni di polizia, la stessa guerra guerreggiata, sia pure con molti se  e molti ma: con la copertura dell’ONU, mandando avanti gli altri (ad esempio gli egiziani e/o altri libici in Libia), “limitandosi” a bombardare.

Vengono anche altri “cattivi pensieri”, e cioè che siano più efficaci strumenti “non convenzionali”, quali quelli sempre usati dai servizi segreti delle grandi potenze, e da molti di noi finora disprezzati e condannati.