ITALICUM: LA SECESSIONE DEI GENERALI SENZA TRUPPA

PREMESSA:

-          Il mio personale giudizio sull’Italicum e che presenta difetti (che ho già illustrato in precedenza; in breve: rischio di ballottaggio tra 2 partiti poco votati; troppi deputati nominati, anche a causa delle candidature in più collegi): ma non è l’anti-democrazia né l’anticamera del fascismo (ESAGERUMA NENTA…);

-          Maggiori rischi di autoritarismo li ho riscontrati nel progetto di riforma costituzionale, non solo per la modalità di selezione dei senatori, ma soprattutto per il peso eccessivo della maggioranza della Camera (alterata dal premio di maggioranza) nella elezione del Presidente della Repubblica e degli altri organi di garanzia;

-          Poiché l’Italicum si applicherà solo per la elezione della Camera, resterà di fatto inoperante fino al termine della riforma costituzionale.

SVOLGIMENTO (MANCATO):

Teoricamente sarebbe stato possibile un accordo migliorativo e pacificatore dentro il PD e la maggioranza governativa, senza perdere tempo effettivo anche in caso di un ulteriore passaggio della legge al Senato; oppure un accordo politico che lasciando l’Italicum immutato anticipasse una nuova soluzione condivisa per la riforma costituzionale.

ESITO:

1 – Renzi, violando il galateo istituzionale, ha voluto superare in sicurezza l’ultimo passaggio parlamentare dell’Italicum, ponendo la fiducia;

2 – la ribellione delle correnti minoritarie del PD (che era mancata sul job act e sulle precedenti puntate dell’Italicum) ha avuto origine dalla possibilità di  far pesare il loro maggior peso virtuale dopo la caduta del  patto  del Nazareno tra Renzi e Berlusconi;

3 -  l’esito della schermaglia è stato, all’opposto una secessione di generali senza truppa (parlamentare, e ancor meno nel Paese) ed un sostanziale  rafforzamento strategico di Renzi nel PD ed in Parlamento (forse anche al Senato, dove però rischia di più) e della sua tattica decisionista.

CONDIVISIONE:

Oltre le ragionevoli critiche di metodo sulla apposizione della fiducia, Enrico Letta ha motivato la sua opposizione finale all’Italicum con la questione della “mancata larga condivisione”.

Vista la storia recente (ed anche i precedenti di Berlusconi con la bicamerale e con Veltroni, e poi con lo stesso governo Letta), l’argomento non mi convince per nulla, perché Renzi, a suo modo, la condivisione l’aveva cercata, tanto che il testo attuale fu votato identicamente al Senato poche settimane fa con la convergenza (sia pure un po’ obtorto collo) di Forza Italia, che ora invece all’improvviso, per bocca di Brunetta, scopre il “fascismo” nello stesso provvedimento legislativo.

SPERANZA:

E per la sinistra  italiana c’è speranza? Non certo Roberto Speranza, il fragile bersaniano ex capogruppo parlamentare.

Sembra che le possibilità di sottrarsi al consolidamento del “regime demo-renziano” risiedano  solo nell’ipotesi di un  fallimento economico di tipo greco (che nessuno dovrebbe auspicare), contesto in vero più favorevole alle attuali opposizioni estreme di Grillo o di Salvini.