CARO ENRICO ROSSI

Caro Enrico Rossi,

con riferimento al Tuo testo su Huffington Post del 15 febbraio, condivido le premesse che fanno risalire alla fondazione del Partito Democratico e alla linea di Veltroni/Lingotto la formalizzazione di una linea politica “subordinata ai valori del mercato” ecc.ecc., che per altro veniva da lontano, e non solo dall’Ulivo e dalla Margherita, ma anche in gran parte dalla lunga storia del PCI-PDS-DS.

Tant’è che nel PD personalmente non mi sono mai riconosciuto più di tanto, pur votandolo di fatto fedelmente per il saggio principio del “male minore” (soprattutto alle ultime elezioni europee) e perché le liste residuate o sorte alla sua sinistra, pur esprimendo per lo più validi contenuti sociali, non mi pare abbiano finora mostrato una effettiva strategia alternativa, ovvero una proposta che dica come e con quali forze e alleanze si conseguono gli obbiettivi desiderati (insomma non amo troppo il voto di testimonianza, soprattutto quando attorno si aggirano Berlusconi, Salvini, Grillo e tutto il peggio che ora emerge nel mondo).

Ho anche condiviso, come elettore indipendente, il Tuo recente appello “Prima il congresso”, per rivendicare una urgente ed opportuna riflessione del PD sulla linea politica con cui uscire dalla sconfitta referendaria e dalla perdurante crisi sociale.

Non capisco, però e perciò, in quale modo soggetti interni alla storia del PD, e che comunque fin qui hanno condiviso o subìto il Partito del Lingotto ed anche il suo discutibile Statuto, avendo deciso (finalmente?) di proporre una alternativa al Renzismo, invece di provare a sconfiggerlo nell’ambito del Congresso, per l’appunto ottenuto, si propongono all’improvviso di fuggire dal PD, lamentando troppa fretta nel congresso medesimo e manifestando in sostanza assai poca fiducia nel popolo che intendono rappresentare.

La parte finale del Tuo testo del 15 febbraio non lo spiega per nulla.

Aldo Vecchi